こんにちは、東京は八王子市の「ひとり仕事人」伊橋行政書士です。
また暑い話で恐縮ですが、京都では先月３１日間、毎日真夏日（３０度以上）だったそうです！
ちょっと話は違いますが、’９０前後だったか「京都議定書」は、日本に先見の明があったんですねー
最後まで署名しなかったのがアメリカ、最近になって盛んに環境を強調しているのは皮肉ですね。。
それにしても、良きにつけ悪しきにつけ、アメリカの動向が世界に影響することは事実ですよね。
さて、配偶者が外に子供をつくった（いわゆる婚外子）非嫡出子の場合も、相続が「争族」になる可能性が高いです。
嫡出子と同等の権利を持つべきだ、という考え方もありますが、最高裁では未だ認められていません。
民法第９００条４号但し書きでは、「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分１」と定めています。
非嫡出子の気持ちとすれば、自分が婚姻中の父母の間に生まれたか、どうかは子どものにとってはどうにもできないこと、ただでさえ子どものときから普通の家庭の子とは違った目で見られ、父の相続のときにまでまた差別されるなんて・・
「人は生まれながらに平等」との法律の精神に反するもの、しかし、正妻の子は、ほっと胸をなでおろします。。
同様に先妻の子どもと後妻や内縁の妻との確執も、まるでサスペンスドラマのように、相続を契機によく露呈する問題ですね。。
また暑い話で恐縮ですが、京都では先月３１日間、毎日真夏日（３０度以上）だったそうです！
ちょっと話は違いますが、’９０前後だったか「京都議定書」は、日本に先見の明があったんですねー
最後まで署名しなかったのがアメリカ、最近になって盛んに環境を強調しているのは皮肉ですね。。
それにしても、良きにつけ悪しきにつけ、アメリカの動向が世界に影響することは事実ですよね。
さて、配偶者が外に子供をつくった（いわゆる婚外子）非嫡出子の場合も、相続が「争族」になる可能性が高いです。
嫡出子と同等の権利を持つべきだ、という考え方もありますが、最高裁では未だ認められていません。
民法第９００条４号但し書きでは、「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分１」と定めています。
非嫡出子の気持ちとすれば、自分が婚姻中の父母の間に生まれたか、どうかは子どものにとってはどうにもできないこと、ただでさえ子どものときから普通の家庭の子とは違った目で見られ、父の相続のときにまでまた差別されるなんて・・
「人は生まれながらに平等」との法律の精神に反するもの、しかし、正妻の子は、ほっと胸をなでおろします。。
同様に先妻の子どもと後妻や内縁の妻との確執も、まるでサスペンスドラマのように、相続を契機によく露呈する問題ですね。。
